TRON в зоне RUбля

Сообщения

Тренинги для предпринимателей: две истории из одной жизни

Веду в Чангмае (Таиланд) еженедельные тренинги для предпринимателей малого и среднего бизнеса из России. Люди разные, проблемы разные, а начинаешь копать - жалобы почти у всех одинаковые. Не повезло с родителями. Партнеры не те. Страна не та. Время не то. «Вот будь у меня то-то и то-то, я бы…» Дальше следует прекрасная история о том, как человек развернул бы свой магазин, офис, завод так, что Илон Маск отдыхает. Однажды после такого разговора я предложил: «Хотите, расскажу, как мне не повезло в жизни?» Они кивают и приготовились сочувствовать. В пять лет, меня отдали бабке . Она пьёт и однажды по пьяне бросает в меня чашку. Я уворачиваюсь, чашка разбивается о стену. Тогда бабка берёт меня за руку и выводит на улицу. Она уходит, но возвращается и вешает мне на шею медальон с фотографией мужчины. — Это твой отец. Можешь найти его. Я сижу, меня засыпает мокрым снегом и я медленно замерзаю в сугробе. В двенадцать лет я попадаю в колонию . В первую же ноч...

Дальше>>

Трудно быть Богом: 7 аргументов против его существования

Атеисты и скептики выступая против Бога аргументированно доказывают, что понятие Бог логически противоречиво и несовместимо с фактами. Вот список из семи наиболее распространённых их аргументов с моими контраргументами на эту тему. 1. Проблема зла Если Бог одновременно всемогущ, всеведущ и всеблаг, почему в мире существуют войны, болезни, пытки, стихийные бедствия и страдания невиновных? Бог должен знать о страданиях, иметь возможность их предотвратить и желать это сделать. Масштаб и характер страданий создают серьёзную проблему для такого представления о Боге. К этому же относят и природное зло: эволюция жизни включает массовые вымирания, паразитизм и страдания животных. Эти явления трудно согласовать с идеей о безусловно благом и целенаправленном творении. Различают логическую версию аргумента, ставящую под сомнение совместимость Бога и зла, и вероятностную, согласно которой наблюдаемое зло делает существование такого Бога менее вероятным. Трудно быть Богом: откуда берется...

Дальше>>

Трудно быть Богом - человек, внутри, а не вне мира Богов

Контраргумент №7 на статью « Трудно быть Богом: 7 аргументов против его существования ». Гипотеза Бога вводит сущность максимальной сложности: всеведущий, всемогущий разум. При этом она мало что объясняет по существу. Фраза «это сделал Бог» не предсказывает ничего конкретного, не говорит, как именно это произошло, и подходит к любому исходу. Объяснение, совместимое с любым наблюдением, ничего не объясняет. К тому же она лишь переносит вопрос на другой уровень: если сложный мир требует причины, то почему не требует её ещё более сложный творец? Принцип экономии, бритва Оккама , предписывает не множить сущности без необходимости. Контраргументы прошлого Бог прост. Фома Аквинский учил, что Бог не составлен из частей, поэтому он не сложен, а прост. Значит, ему не нужна ещё более сложная причина. Необходимое существо. Лейбниц считал, что у мира нет достаточного основания в нём самом, а Бог необходим: основание его существования в нём самом, и вопрос «кто создал творца» не возника...

Дальше>>

Трудно быть Богом: что не умирает вместе с мозгом

Контраргумент №6 на статью « Трудно быть Богом: 7 аргументов против его существования ». Нейронаука показывает, что память, личность, эмоции, речь и само сознание тесно привязаны к работе мозга. Повреждения определённых областей, нейродегенеративные заболевания, наркоз и воздействие веществ изменяют или полностью отключают сознание, а с остановкой мозга никаких наблюдаемых проявлений психики не остаётся. Если сознание есть продукт физической организации, то представление о Боге как о чистом разуме без тела, мозга и материального носителя оказывается крайне проблематичным: у нас нет примеров мышления, существующих независимо от физической основы. Та же логика подрывает идею бессмертной души, на которой держится значительная часть религиозных учений. Идеи богословов прошлого Душа отдельна от тела. Философ Рене Декарт считал, что мышление и тело это две разные сущности, и душа может существовать без тела. Мозг как «приёмник». Американский психолог Уильям Джеймс в лекции «Челов...

Дальше>>

Трудно быть Богом: разница между Верой и религией

Контраргумент №5 на статью « Трудно быть Богом: 7 аргументов против его существования ». Люди создали множество религий, представлений о богах и несовместимых описаний божественной воли. Религиозные убеждения тесно связаны с историей, культурой, географией и воспитанием. Почему вера человека так сильно зависит от того, в какой семье и обществе он родился? Это позволяет предположить, что религиозные представления могут быть продуктом человеческой культуры, а не результатом достоверного откровения. Ответы богословов прошлого Общее и особое откровение. Богословы различают откровение общее, доступное всем через природу и совесть, и особое, которое получили отдельные народы. Различия религий они объясняют тем, что люди по-разному воспринимают общее и по-разному хранят особое. Религиозный плюрализм. Английский философ Джон Хик считал, что разные религии это разные ответы людей на одну и ту же высшую реальность, как разные языки описывают один и тот же мир. Исключительность. По ...

Дальше>>

Трудно быть Богом: его надо искать в знаниях, а не в пробелах науки

Контраргумент №4 на статью « Трудно быть Богом: 7 аргументов против его существования ». Наука объяснила многие явления, которые раньше приписывали сверхъестественным силам. Эволюционная биология объясняет разнообразие живых организмов, а физика исследует развитие Вселенной с помощью естественных законов. При этом, несмотря на многовековые поиски, нет общепризнанного, воспроизводимого научного свидетельства, которое однозначно подтверждало бы вмешательство сверхъестественного разума в происходящее. Если Бог регулярно вмешивается в мир, должны существовать эффекты, которые нельзя объяснить природными механизмами и которые надёжно воспроизводятся при проверке. Раз таких эффектов нет, значит, для объяснения мира Бог не нужен. Ответы богословов прошлого Бог действует через естественные причины. Фома Аквинский учил, что Бог работает через вторичные причины, то есть через сами законы природы. Поэтому находить естественные объяснения не значит отменять Бога. Бог белых пятен. Сами б...

Дальше>>

Трудно быть Богом: почему Боги не всемогущи и не всеведущи

Контраргумент №3 на статью « Трудно быть Богом: 7 аргументов против его существования ». Некоторые определения Бога приводят к парадоксам. Как совместить всемогущество с невыполнимыми задачами? Как знание будущего сочетается со свободой выбора? Если свойства Бога противоречат друг другу, то понятие о нем оказывается логически несостоятельным. Самый известный парадокса всемогущества . — «парадокс камня». Может ли Бог создать камень, который не сможет поднять? Если может, значит, он не всемогущ, потому что не поднимет камень. Если не может, значит, он не всемогущ, потому что не может создать такой камень. Ответы богословов прошлого Фома Аквинский считал, что всемогущество не включает то, что внутренне противоречиво. «Камень, который не поднять всемогущему» — набор слов, а не предмет, так же как квадратный круг. Значит, и парадокса нет. Боэций писал, что для Бога нет «прошлого» и «будущего»: он видит всё разом, как мы видим дорогу с высокой горы. Поэтому его з...

Дальше>>

Трудно быть Богом: откуда берется зло в божественном мире

Ответ на аргументы статьи « Трудно быть Богом: 7 аргументов против его существования ». Самый сильный довод против Бога называется проблемой зла . Звучит он так. Допустим, Бог всемогущ, всеведущ и всеблаг. Тогда откуда в мире войны, болезни, пытки, землетрясения и страдания невиновных? Бог должен знать о страдании, мог бы его остановить и должен этого хотеть. Но страдание есть. Значит, такого Бога нет. У аргумента две версии. Жёсткая говорит, что Бог и зло вместе вообще невозможны. Мягкая говорит, что зла так много, что существование такого Бога становится крайне маловероятным. Верующие придумали немало ответов, их называют теодицеей . Что отвечают классические теисты? Свобода выбора. Бог дал людям свободную волю , а свобода, в которой нельзя выбрать плохое, — не свобода. Значит, зло — цена свободы. Школа души. Мир задуман не как готовый рай, а как место, где человек растёт и учится на трудностях. Устойчивые законы. Если бы огонь жёг только виноватых, нельзя было бы ни уч...

Дальше>>

Трудно быть Богом: почему разумные люди не могут прийти к Вере?

Ответ на аргументы статьи « Трудно быть Богом: 7 аргументов против его существования ». Аргумент Если Бог существует и хочет, чтобы люди знали о нём, почему его существование не подтверждается ясными и общедоступными свидетельствами? Миллиарды людей не верят в конкретного Бога, причём многие приходят к неверию не из-за нежелания искать истину, а потому что не находят убедительных доказательств. Это честные люди, и среди них немало агностиков . Если Бог желает, чтобы все узнали о нём и обрели спасение, почему он допускает разумное и искреннее неверие? Это трудно согласовать с образом Бога, который хочет установить отношения с каждым человеком. Ответы классических теистов Вина человека. Апостол Павел в Послании к Римлянам писал, что Бога можно увидеть в самом творении, а человек просто не хочет этого замечать. Непознаваемость. Бог настолько превосходит человека, что любые наши слова о нём неточны. Об этом говорит апофатическое богословие : о Боге можно сказать лишь то, чем о...

Дальше>>

21 знаменитых научных утверждений, 20 из которых уже опровергнуты

1772 — «Камни с неба падать не могут, им там неоткуда взяться!» (Парижская Академия наук о метеоритах, 1772 г.) 1859 — «Бурение земли в поисках нефти? Вы имеете в виду, что надо сверлить землю для того, чтобы найти нефть? Вы сошли с ума.» (ответ на проект Эдвина Дрейка, 1859 г.) 1872 — «Теория Луи Пастера о микробах — смешная фантазия.» (Пьер Паше, профессор психологии университета Тулузы, 1872 г.) 1873 — «Живот, грудь и мозг всегда будут закрыты для вторжения мудрого и гуманного хирурга.» (Сэр Джон Эрик Эриксен, британский врач, 1873 г.) 1876 — «Такое устройство, как телефон, имеет слишком много недостатков, чтобы рассматривать его как средство связи. Поэтому считаю, что данное изобретение не имеет никакой ценности.» (из обсуждений в компании Western Union, 1876 г.) 1895 — «Летательные аппараты тяжелее воздуха невозможны!» (Лорд Кельвин, физик, президент Королевского научного общества, 1895 г.) 1899 — «Все, что могло быть изобретено, уже изобрели.» (Ч...

Дальше>>

Купить в РФУслуга покупки авто	ЭксплуатацияАвто Японии	РемонтСоветы по ремонту автомобилей
ТопливоКак экономить	СокращенияСправочник автомобильных сокращений и аббревиатур	ИндикаторыИндикаторы и значки авто Японии
КейкарыКейкары +&-	НаклейкиПеревод наклеек на авто Японии	Продать в РФУслуга продажи авто