После того, как технология точного прогноза времени, места и силы землетрясений была создана, я перешел к вопросу о БАДах, для пострадавших при радиационной аварии на атомной станции Фукусима - 1. В процессе изучения этого вопроса, возникла идея о перспективах развития мировой энергетики за счет создания ториевых реакторов на инфракрасных лазерах. По ходу пришло понимание о дальнейшем развития информатики за счет перехода информационных систем с бинарных решений на троичные компьютеры, а далее пришло время новой темы.
Безуспешное инвестирование всех личных средств в технологии прогноза землетрясений, привело меня к финансовому краху, в результате чего я оказался на самом дне общества, где мне довелось беседовать с религиозными и верующими людьми. С большинством из них мы разговаривали о Иисусе Христе, хотя иногда встречались почитатели Мухаммеда, Будды, Бахауллы, Калки, Моисея и других богоизбранных людей. Кроме всего прочего, мы обсуждали, как работают их организации, каковы их структуру, хотя иногда это воспринималось с подозрением и расценивались как попытка втереться в доверие и собрать компрометирующую информацию. Я не всегда понимал истоки осторожности своих собеседников, так как разговаривал не с какими-то тайными экстремистами, а с последователями вполне официальных религий, но я никак не мог отделаться от ощущения, что эти люди что-то не договаривают. При этом попытки подойти к тому или иному религиозному вопросу с логической точки зрения часто воспринимались крайне враждебно, с чувством какого-то личного оскорбления. Все это привело к тому, что вместо общения с религиозные апологетами я стал активно использовать в своем поиске Википедию.
Именно Википедия заменила мне Бхагавад-гиту, Тору, Библию, Коран и Большую Советскую Энциклопедию. С религиозной точки зрения ее основной плюс в том, что она не является проектом, ангожированным представителями той или иной религии, деноминации или секты, и отображает разные точки зрения на тот или иной вопрос. И если я чего-то не знал, то смотрел вначале Википедию (лучше всего в англоязычной части), а потом уже весь остальной Интернет.
От всех остальных энциклопедий Википедия отличается также, как рынок отличается от Госплана. Это одноуровневая распределенная сеть, в которой каждый сам является действующим агентом, субъектом этой информационной сети. И конечно, вся Википедия состоит из массы необъективных статей, потому что ее авторы - люди, каждый из которых имеет свой, абсолютно субъективных личный взглядов на то или иное явление или процесс. И видя перед собой это множество взглядов, каждый читатель Википедии может составить свою собственную картину и выработать личное мнение.
И вот с помощью Википедии я стал искать ответ на божественный вопрос. Ознакомившись с монотеизмом, политеизмом, нетеизмом, пантеизмом, деизмом и прочими теизмами, я понял, что лично мне ближе всего итсизм. Обладая собственным мистическим опытом и пиковыми переживаниями, я чувствовал, что Бог есть, но вот те сведения, которые мне сообщали о нем существующую религии, меня, как интуитивного - логика Искателя, явно не устраивали. Далее я узнал о «Боге белых пятен», где на меня особое впечатление произвела цитата Дитриха Бонхеффера в одном из его писем из нацистской тюрьмы:
«Мы должны найти Бога в том, что мы знаем, а не в том, что мы не знаем»
ВНИМАНИЕ
ИНТЕРНЕТ РЕЛИГИЯ ЯВЛЯЕТСЯ ЗАПРЕЩЕННОЙ В РОССИИ ОРГАНИЗАЦИЕЙ
Если Вы являетесь резидентом России, уведомляем Вас о возможных обвинениях со стороны соответсвующих органов в случае дальнейшего просмотра этой страницы:
- пропаганду чуждого образа жизни
- употребление цифровых наркотиков
- неуплата налогов за отчетный период
- соучастие в преступной деятельности
- причинение дискомфорта чувствам верующих
500 лет до нашей эры, в древнегреческом городе Эфесе жил философ Гераклит. От других людей среди прочего он отличался умом и сообразительностью, вследствие чего при жизни его любили не очень, но зато после смерти много упоминали и цитировали. Например общеизвестно, что именно Гераклит ввел в греческий язык понятие λόγος (логос), дабы специально разделить бытовое понятие «Слово» от бытийной «Мысли», как наивысшего состояния трансцендентной недифференцируемой функции.
Прошли века и другой человек, также житель Эфесе по имени Иоанн, написал мемуары о своем жизненном пути, в котором ему довелось встретиться с богоизбранным человеком по имени Иисус Христос. Свою запись ученный Иоанн начал со слов: Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος, несколько раз используя специальный термин λόγος, введенный Гераклитом.
Шли эпохи, и однажды два брата - Кирилл и Мефодий, решили перевести Евангелие от Иоанна с греческого языка на славянский. Гераклита они не знали, и не долго думая, взяли да и перевели фразу Ἐν ἀρχῇ ἦν ὁ λόγος, καὶ ὁ λόγος ἦν πρὸς τὸν θεόν, καὶ θεὸς ἦν ὁ λόγος, как «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог» - вот уж воистину, "за что боролись, на то и напоролись".
И сегодня, эта парадигмой о первичности слова, дружно шагает по планете, изо дня в день повторяемая сотнями миллионов людей. А ведь любой художник, математик, композитор скажет, что акт творения начинается не «Словом», а «Мыслью». Можно конечно, как Лев Толстой написать: «Я не отрицаю никакого другого перевода; можно поставить и слово «разум» или «премудрость» и даже оставить «слово», приписав ему более широкое, не свойственное ему значение; можно даже оставить, не переводя, слово «логос»; смысл всего места будет тот же самый» - но тогда нужно признать, что слова не имеют никакого значения. Но если мы говорим о людях, то именно через слова мы понимаем друг друга, и в этом контексте, понятие Ионна Богослова о Высшей, Божественной мысли, точнее переводить так:
«В начале была Истина, и Истина была у Бога, и Истина была Богом».
Эта тема с древнейших времен волновал мыслящих людей и получил кучу аргументов формальной бинарной логики как «за», так и «против». Проблема только в одном, все эти ученые мужья рассматривали и рассматривают этот вопрос с позиции антропоморфи́зма, стремясь объяснять действия Бога по аналогии с действиями и поступками человека, то есть убежденные, что Высший Разум делает то же самое, что и человек. Однако из ньютоновской механики никак, даже теоретически не возможно вывести квантовую механику Эйнштейна, хотя обратное возможно. Давайте допустим, что клетка человека имеет какой-то свой разум - способна ли она понять значимость тех или иных человеческих поступков? С одной стороны человек заботиться о клетках своего организма, а с другой - каждодневно убивает их миллионами. Способна ли клетка сетчатки оценить значимость волосяного покрова, а везде и всюду побывавший разумный лейкоцит понять предназначение куда-то пропадающих сперматозоидов? Обыденные мотивы Бога, сиречь Высшего Разума, не доступны человеческому пониманию по определению, как нашим клеткам не доступна логика человеческих поступков, хотя мы все любим свое тело, холим и лелеем.
Что дает человеку религия?
Что есть Бог
Сегодня, на заре нового тысячелетия эпохи Водолея, люди знают об окружающем мире гораздо больше, чем каких-то 100 и уж тем более 1000 лет назад. Мы уже понимаем, что находимся не в центре Вселенной, и даже не в центре Галактики, а обитаем на ее периферии. Человечество потихоньку избавляется не то только от антропоморфи́зма, но и от углеродного шовинизма, допуская альтернативную биохимию. Мы начинаем моделировать информационные системы и процесс, в основе которых находиться иной, нечеловеческий разум. И вот если допустить, что Бог, Высший Разум все же существует объективно, что он реален, то чем бы могла быть эта сущность, существующая рядом с нами, но в другом пространственно-временном порядке? Где и в чем может скрываться этот суперкомпьютер, по образу и подобию которого создан человек? Что из себя представляет этот холестерический жидкий кристалл? - Это Океан, наш разумный Солярис, мегасуперкомпьютер с колоссальной вычислительной мощью и памятью. С точки зрения обработки информации мы лучше его только в одном - в скорости ее обработки. Он просто медленнее считает, впрочем как и человек, который уступает по этому параметру любому современному компьютеру. А вот время звезды по имени Солнце течет еще медленнее - у нее вздох-выдох, а на Земле прошло 10-11 лет. Так что в этом контексте Солнце конечно тоже Бог, имеющий свои субъективные цели и намерения, но вот только людям не дано понять Звезду.Миссия человечества
Итак, если предположить что самый близкий для людей Бог, это сотворивший их Океан, то возникает вопрос, зачем он это сделал, в чем предназначение человечества. На этот вопрос существует только один ответ, так как есть только одна значимая для Океана внешняя угроза, решение которой ему не под силу, но вполне может быть решена человеческой цивилизаций - это импактное событие: защита от астероидов. Если проанализировать список ударных кратеров и учесть соотношение на планете площади суши и воды, то получается, что за последние 2,5 млрд лет было порядка 500 крупных столкновений между Землей и внешними телами. Сегодняшний технический уровень развития человеческой цивилизации уже позволяет избежать 70% таких катаклизмов. К сожалению, если говорить о социальном развитии, то пока человечество не готово воспринимать себя как единое целое и в случае необходимости неспособно оперативно провести должные мероприятия. Возможно, эта проблема будет решена по итогам будущей глобальной войны.
Миссия США
Барак Хусейн Обама - последний человек, вступивший и покинувший пост 44 Президента Америки. Победивший на демократических выборах Дональд Трамп развяжет III мировую войну и 45 Президент США не сможет передать свои полномочия дальше. По итогам этой войны всеобщее избирательное право наконец-то перестанет считаться самым эффективным способом формирования ответственной государственной власти.
Миссия Россия
Ангел Смерти уже здесь и с каждым днем Россия превращается в страну покойников, о которой можно говорить или хорошо, или никак. Все происходящее здесь еще 150 лет назад описал Епи́скоп Игна́тий:
Антихрист наведёт страх грозой и дивом чудес своих, удовлетворит ими безрассудному любопытству и грубому невежеству, удовлетворит тщеславию и гордости человеческой, удовлетворит плотскому мудрованию, удовлетворит суеверию, приведет в недоумение человеческую учёность - всё человеки, руководствующиеся светом падшего естества своего, отчуждившиеся от руководства светом Божиим, увлекутся в повиновении обольстителю.
- 13 тысячелетием до н. э. - Айну Рак Гуру объяснил вред каннибализма, научил людей рыбачить и делать керамику. Его взгляды и концепции легли в основу мифологии айнов, которая впоследствии интегрировалась с буддизмом и трансформировалась в синтоизм.
- Индуизм - священным животным считается корова, что позволяло использовать непереносимость лактозы в качестве социального маркера между арийцами и монголоидами. Изобретение варн - было глобальным социальным прорывом, пока принадлежность к одной из варн определялась не рождением человека в той или иной семье, а зависела от его личных качеств и наклонностей, также как это сегодня определяется в современной соционике.
- Буддизм предполагает, что цель человека - избавление от страданий. Но целью также может быть и стремление к счастью. Счастье - это жить сегодня лучше чем вчера, так, чтобы после смерти твои дети сказали тебе "Спасибо".
- Иудаизм и спустя 2000 лет не верит, что Машиах уже был, хотя 4 мрд. людей (христиан и мусульман) поклоняются его учению.
- Ислам - как и иудаизм поддерживает обряд обрезания и запрет на употребление свинины, чьи иммунная система во многом схожа с человеком. Проблема в том, что современная наука может точно проверить, кто является настоящим потомком пророка (да благословит его Аллах и приветствует), а кто лишь считает себя таковым. Бисмилля!
мортидо и деструдо «Верить в Бога», - это надеется, что он где-то существует и с ним можно периодически, при соблюдении определенных условий вступить в контакт. «Верить Богу» - это ощущать себя здесь и сейчас в мире Бога. и понимать, что он сам все знает, всем управляет и никакие дополнительные просьбы - объяснения ему не нужны.
Комментариев нет:
Отправить комментарий
А Вы что думаете по этому поводу?